婚姻到底是什么

　　在大部分人的理念里，人是必须结婚的，这是一种约定俗成，是延续几千年来的习惯。有多少人怀着爱情的美好走进了婚姻。有多少人是因为到了适婚年龄被父母亲人不断安排相亲催婚。有多少人经历了年龄慢慢大了而匆忙胡乱找了一个人嫁娶。又有多少人因为怕不结婚被人笑话而不得已将就着结了婚。何况又有多少人带着婚姻是爱情的神圣殿堂，觉得婚姻是签署了一段唯一与忠诚的法律保障协议的幻想，而最后却走到了，轻则相看两厌，重则短兵相接的结果。

　　古代的模式是父母之命媒妁之言，这种是封建礼教古代包办的婚姻它确实是一种落后的组建婚姻模式，进而到了近现代解放思想后变成了自由恋爱然后结婚的模式，自由度看似更高了，但是随着离婚率的攀升，我们发现自由恋爱结婚好像也没有让我们守住爱情，没有找到理想的美满婚姻。这时候是不是有必要去想想婚姻到底是什么？它有关于爱情吗？我们盲目的前赴后继去奔向的东西到底是什么？

　　无论是古代包办模式还是现代自由模式，婚姻的内核是没有改变的。首先婚姻它是一种人发明出来的社会制度。动物需要交配并繁衍生育，但是动物是不需要结婚的，同理，回到原始社会里的远古人需要结婚吗，大概也是不需要的。所以想想婚姻是从社会权力的开始而开始的，既然是社会制度那总有社会目的。

　　说到权利，首先要认识就是大自然存在的根本是什么，就是所有生物都是以生存和繁衍为根本目的而展开的，䧳性动物掌握着生育繁衍的相对主动权，而雄性动物的力量本能让它们更能在优胜劣汰的环境中生存下来，雌雄的交配，幼崽的繁衍养育，说到底基因代码里雄性动物想获得更多的交配权，而雌性动物与它生育的幼崽需要在这个丛林中生存下来，雌雄动物就形成了一个完美的闭环。我们可以去观察大自然，并不单纯以雄性动物为中心的，大自然里的动物生存繁衍有各种各样的配合方式。

　　而人类，自古几千年来都是以男性为中心展开的社会权力结构。从劳动力的发展，人从低级动物进化到高级动物，使人有了更多能生产剩余价值的能力，物权的转移也就成了问题。一个拥有剩余财富的男性，要把他生前和死后的剩余财产转移给谁就成了问题。社会产生了。社会是什么？如果问动物什么是社会，动物没有社会，动物只有大自然和自然法则。社会是人的定义，所以我们爱说有人的地方就有江湖是一样的道理。同时权力结构也形成了。社会的权利定义社会制度。同时法是什么？法的定义是维护社会统治阶级秩序的工具，法并不是人们理解的正义，当然这么说并不代表法里面就没有正义。从生物角度来说，雄性也就是人类男性希望获得更多的交配权，从社会角度来说，男性同时希望把他的财产转移或继承给与他有血缘关系的亲生孩子，那怎么保障这个孩子是他的亲生孩子呢，婚姻制度就产生了。

　　婚姻制度从男性角度保障了两件事情，一个是交配权的终身合法性，当然是指未离婚的情况下，但是古代是不存在离婚的，要知道古代男性是拥有对婚姻的绝对控制权的。一个是保障财产的转移继承，男性需要绝对的保障把他的财产转移给与他有血缘关系他自己的子女。而且古代的女性是没有独立的籍权的，女性从生下来未出嫁前归属于父亲为中心的家庭组织，出嫁后归属于以丈夫为中心的家庭组织，如果丈夫死了就以儿子的家庭单位为归属。这就是古代的“出嫁从夫，夫死从子”。女性并不是一个独立人的存在，她做为男性的财产被物化了。说到底装在婚姻里所有的还是财产的转移权。所以想想为什么古代的女性活的那么受困与被动。当然，排除极端的情况，也不是说女性就是完全的受害者，如果正常来说起码保障了活下来的生存权利。另一个保障孩子拥有一个稳定的物理环境更容易存活下来，男性因为这是他的血缘基因遗传下来的亲生孩子，女性因为男性提供的物质基础，双方才会更愿意各尽其责地好好共同去养育成年一个孩子。

　　这些都是对个体来说的，但是个体进而汇集成了社会。从社会角度来说，婚姻制度不仅保障了以男性为权力中心的财产权力，同时也是稳定社会群体秩序更好的方式。一个没有任何牵绊的单身汉对社会来说更具有更不可控性和危险性。

　　现代的婚姻是古代婚姻的改进版。形式上排除了以男性为权力主导，以男女双方结婚离婚自由的方式。这解放了女性被物化的悲惨宿命。起码一定程度上达到了相对的男女平等。但是婚姻的内核从来没有变过，在现代社会，婚姻制度同样的，不保障爱情不变不保障忠诚，它只仅仅是保障财产的分配方式，法院不会给离婚夫妻做道德审判，法院会依客观现实条件分割财产，判定孩子怎么养育。婚姻为养育下一代提供更有利于生存的环境。在起着稳定社会的重要功能的同时，因结婚组建家庭进而养育孩子而产生的一系列经济活动，丈母娘经济，从买房结婚，到买学区房教育，再到孩子家庭延伸出来的一系列消费，是长达几十年的一整个经济链条。社会需要这个链条一直这样滚动循环着。

　　所以看到现在，还以为婚姻是爱情的神圣殿堂吗？我们古代用“举案齐眉，相敬如宾”来形容夫妻关系。这个成语的故事讲的是梁鸿和孟光，丈夫每天回家时，妻子孟光都会准备好食物，并将盛放食物的托盘举到眉毛的高度，以表示敬重及关怀。举与敬，是一种达到的和谐相处方式。这里面有我们想像中的爱情模式吗？如果现在让谁这样给老公举着饭碗，谁会觉得这就是爱情啊。当然怎么理解爱情我们在这先不谈有机会再论。而且我们讲不在婚姻里幻想爱情，但并不是否定说婚姻里就绝对没有爱。我们需要理解的是，婚姻到底是什么？婚姻里有两性关系本能，有协议里的财产权力分配与对家庭对孩子的责任承担，唯独没有写进爱情的保质和唯一忠诚不变。不过如果没有爱情这根胡萝卜又怎么让人心甘情愿前赴后继的投入其中呢。何况又有多少一开始就是心眼里打着价值的算盘步入婚姻，最后又要求着关系的唯一忠诚。

　　讲了那么多客观现实好像很冰冷，难道是让人不要结婚吗？当然不是。进不进入婚姻在现代社会仅仅是个人的选择。所谓知己知彼，如果以自己出发的已，是我们所谓的爱情，那么彼就是我们要进入的外部模式名为婚姻。它做为一段长期契约关系，起码我们结婚不是为了离婚，离婚也没那么轻易吧。准备进入一段婚姻或是在婚姻内的我们，难道不应该对一段需要投入大量的时间、金钱和精力的长期关系有更多的了解吗。或者在做出决不决定结婚的时候多出一点理智看待，又或者能以平常心面对选择的不进入婚姻的单身生活。也只有当不抱持着不切实际的幻想的时候，才能在婚姻里伴侣孩子各种关系一地鸡毛琐碎的时候知道怎么理性看待并付之以耐心，也才能以如实的心面对漫长的平淡家庭生活。